| Grazie a tutti per aver iniziato la discussione molto interessante con i vostri pareri e proposte per le modifiche da apportare al regolamento. Scusate se rispondo solo ora ma ho voluto prima lasciare spazio alle vostre valutazioni e libero sfogo alle vostre perplessità sul regolamento attuale, non influenzando in nessun modo le valutazioni.
Farò di seguito le mie considerazioni personali sugli argomenti trattati e presi in esame in questa discussione. In seguito direi di proporre dei sondaggi da portare al voto per modificare il regolamento per la prox stagione.
FORMAT: Da considerare solo dopo l’ufficialità del numero di squadre partecipanti. Sarebbe opportuno avere 2 serie con lo stesso numero di squadre. Sono completamente d’accordo nel ripristinare ai playoff e playout il bonus di 5 punti alle squadre meglio classificate nella RS, oppure in alternativa portarsi 1/3 dei punti in classifica approssimati per difetto nella post season.
ROSTER: 13 giocatori limitano di molto la possibilità di variare le formazioni, ma tutto è stato fatto per permettere una migliore fruizione del mercato. Aumenterei a 14 i roster inserendo 5 ITA e decidere se fare 3 o 4 ITA nella formazione da schierare. E’ vero che andremo ad acquistare giocatori ITA non proprio di alto livello ma si deve considerare che se vogliamo un fantabasket sempre più vicino alla realtà, dovremmo avere nei roster anche questi giocatori, infatti nelle squadre di serie A i giocatori di livello non sono più di 8/9 tranne naturalmente le 2 che conosciamo bene.
RUOLI: Sono strettamente collegati con il roster, personalmente a me non piace avere solo alcuni giocatori con doppio ruolo, o tutti o nessuno. La gestione del doppio ruolo è molto complicata e storicamente questo fantabasket ha sempre difeso questa sua prerogativa, i ruoli definiti. Molto interessante è la proposta dei moduli di gioco, che avevamo già sperimentato. Si potrebbe rispolverare almeno per la panchina.
TAGLI PROVVISORI: quest’anno hanno influenzato troppo gli infortuni a breve termine, la gestione è stata complicata e non sempre coerente ed equilibrata non avendo a disposizione delle informazioni sicure e attendibili. Toglierei questo tipo di taglio, mentre lascerei il taglio per infortunio a lungo termine almeno 60gg, con possibilità di cambiare il giocatore senza contare il taglio e recuperando tutti i crediti.
TAGLI STAGIONALI: lascerei a 10 il numero totale in stagione, da tener presente che contando anche gli infortunati e le rescissioni sarebbero ancor più. A me piaceva molto di più la formula del taglio secco, cioè il giocatore veniva messo sul mercato immediatamente dopo il taglio lasciando la possibilità agli altri utenti di offrire subito per quel giocatore. Così facendo il mercato sarebbe più vero e sicuramente più oculato da parte di tutti, accettando il rischio di perdere il giocatore in favore di un altro nuovo arrivato. Si lascia la possibilità di riaverlo a roster solo nel caso non si concretizzi l’asta per quello nuovo e non sia già stato acquistato da altri utenti.
EUROLEGA ED EUROCUP: La proposta di fare una Eurolega come un campionato in parallelo che duri tutto l’anno con playoff finale è davvero stuzzicante. Ci sono alcuni elementi da considerare e cioè che per poter fare questo tipo di formula dobbiamo obbligatoriamente avere 2 serie con lo stesso numero di partecipanti, eliminare l’Eurocup, ed iniziare solo dalla stagione 23-24 in quanto la prossima ha già assegnato posti per l’Eurolega 22-23. Io lascerei attive entrambe le competizioni, lanciando un campionato parallelo con le partecipanti di diritto già dal prox anno. Poi vedrò di plasmare una formula a doc, direi una formula che si protragga per una buona fetta di stagione, al posto delle canoniche 5 giornate + la finale, farei almeno 12/16 giornate + le final four.
CHAMPIONS: mi sembra di capire che la nuova formula non attrae più di tanto. Si può ritornare al passato con classifica a punteggi di F1 senza le eliminazioni settimanali. A me piaceva quest’ultima per l’imprevedibilità che portava. Ragionando su un fatto di livello medio annuale ci sta ritornare alla vecchia formula, magari inserendo una finale oppure una final four.
|
